盡管光伏前十月貢獻(xiàn)了超142GW的新增裝機(jī),但對于部分光伏制造企業(yè)而言,寒冬似乎已經(jīng)籠罩。
陸續(xù)出爐的三季度財報或許也能證明這一點,整體來看前三季度,硅料、硅片企業(yè)凈利潤出現(xiàn)下滑;組件企業(yè)前三季度保持增長,但第三季度營收、凈利潤較去年放緩,個別頭部企業(yè)凈利潤下滑40%-68%。
在業(yè)績變動說明中,產(chǎn)業(yè)鏈價格波動是多數(shù)企業(yè)業(yè)績不理想的原因。目前硅料價格仍處于下降通道,且有跌破6萬元/噸趨勢,單晶菜花料最低價格已經(jīng)來到5.7萬元/噸。
傳遞至組件環(huán)節(jié),組件中標(biāo)價格已經(jīng)由年初的1.8、1.98元/W大幅下降。近期三峽集團(tuán)新疆哈密2.1GW組件集采,企業(yè)報價幾乎全面低于1元/W,最低來到0.943元/W。
撤退信號?
與跌價潮相對應(yīng)的是,此前迅猛的擴(kuò)產(chǎn)潮有了退潮苗頭。
從上游來看,大全能源此前宣布將原定于今年底投產(chǎn)的全資子公司二期10萬噸高純多晶硅項目,延期至2024年二季度。
而與項目延期相比,部分跨界企業(yè)更是暫緩項目融資甚至直接退出光伏業(yè)務(wù)。
8月1日,乾景園林發(fā)布公告稱,終止公司2022年度向特定對象發(fā)行A股股票事項并撤回申請文件的議案。此前,公司公告擬定增募資4.69億元,主要用于1GW高效異質(zhì)結(jié)電池生產(chǎn)項目、2GW高效異質(zhì)結(jié)太陽能組件生產(chǎn)項目。
樂通股份8月11日晚間披露公告顯示,公司將大幅減少對異質(zhì)結(jié)電池項目的投資規(guī)模,投資金額由1億縮至1250萬。
9月底,向日葵宣布,其與捷佳偉創(chuàng)終止原投資TOPCon(隧穿氧化層鈍化接觸)太陽能電池項目所用設(shè)備購買的合同。
10月19日,皇氏集團(tuán)在對深交所問詢函的回復(fù)中表示,考慮到TOPCon電池屬于重資產(chǎn)投入,后續(xù)仍需要投入較大資金,且當(dāng)前行業(yè)競爭激烈,公司決定將有限的資源投入到保障公司未來持續(xù)發(fā)展的核心主業(yè)上,因此對原項目投資作出相應(yīng)調(diào)整,轉(zhuǎn)讓子公司安徽綠能控制權(quán)。
11月6日,金剛光伏發(fā)布公告稱,綜合考慮公司實際情況和資本市場及相關(guān)政策變化因素,決定終止2023年度向特定對象發(fā)行A股股票事項。公司原擬定增募資不超過20億元,用于投資年產(chǎn)4.8GW高效異質(zhì)結(jié)電池及1.2GW組件項目等。
……
實際上,跨界企業(yè)的撤退,一方面受當(dāng)前光伏產(chǎn)業(yè)鏈價格影響,企業(yè)自身競爭力、海外渠道、品牌建設(shè)等不足以與老牌光伏企業(yè)抗衡。正如此前某家頭部企業(yè)所言,“光伏行業(yè)不是有錢就能做的好,遠(yuǎn)沒那么簡單”。
另一方面,11月初滬深交易所發(fā)布優(yōu)化再融資新規(guī),稱“嚴(yán)格把關(guān)再融資募集資金主要投向主業(yè)的相關(guān)要求,上市公司再融資募集資金項目須與現(xiàn)有主業(yè)緊密相關(guān),實施后與原有業(yè)務(wù)須具有明顯的協(xié)同性。督促上市公司更加突出主業(yè),聚焦提升主業(yè)質(zhì)量,防止盲目跨界投資、多元化投資。”
新規(guī)出臺后,跨界企業(yè)需要更加合理規(guī)劃融資投向,對于一些蹭光伏熱度而來的企業(yè),顯然不符合要求。
行業(yè)整合在即
未來兩年,產(chǎn)能過剩下的產(chǎn)業(yè)整合將是主旋律。根據(jù)彭博新能源財經(jīng)的預(yù)測,2024年全球新增光伏裝機(jī)規(guī)模約511GW,到2030年全球新增光伏裝機(jī)約727GW。
而據(jù)PVInfolink統(tǒng)計,到2024年,我國光伏主產(chǎn)業(yè)鏈中硅料、硅片、電池及組件產(chǎn)能均超1TW,此外主要輔材環(huán)節(jié)如玻璃、膠膜背板等供給也相對寬松。
這意味著,產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)間的競爭將進(jìn)一步加劇。尤其在組件環(huán)節(jié),據(jù)統(tǒng)計到2024年僅TOP 10企業(yè)組件總產(chǎn)能將近800GW,可充分滿足500GW+的市場需求,企業(yè)競爭將日益白熱化。
據(jù)統(tǒng)計,去年TOP 4企業(yè)與第五名出貨量差距在18-25GW,而按照今年企業(yè)的出貨目標(biāo)預(yù)測,差距將進(jìn)一步擴(kuò)大至30-40GW,更為明顯的是第一名與第十名出貨量或相差近60GW。
強(qiáng)者恒強(qiáng)之下,對二三線企業(yè)的考驗更為嚴(yán)峻,尤其是未建立起一體化產(chǎn)能的企業(yè)。據(jù)媒體報道,11月初,伍德麥肯茲一份報告指出,非一體化組件制造商截至2023年第三季度,市場價格與制造成本幾乎持平,已無利潤空間。
反觀一體化陣營頭部企業(yè),除了在硅料-硅片-電池-組件環(huán)節(jié)具備產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢外,在輔材、設(shè)備端也有布局,綜合優(yōu)勢明顯。
而從近期中標(biāo)結(jié)果來看,11月以來央企的大規(guī)模組件集采中,中標(biāo)企業(yè)均為TOP 10企業(yè)。即使在開標(biāo)階段,有三線企業(yè)投出低價,但考慮到實際供貨能力等因素,最終仍是頭部企業(yè)勝出。
激烈的競爭下,部分二三線企業(yè)已經(jīng)下調(diào)了出貨目標(biāo),預(yù)計今年企業(yè)出貨仍將呈現(xiàn)“兩極分化”局面。
在此趨勢下,大型企業(yè)將通過收購、合并等方式整合資源,形成規(guī)模優(yōu)勢。而中小企業(yè)要逃脫“大魚吃小魚”的命運,還需要差異化產(chǎn)品、差異化的市場布局,找好自己的生存空間。